North lány találkozó
Bővebben: Anyegin-kritika Az Anyeginnek számos kritikai elemzése jelent meg, amelyek szakaszokra bonthatók.
A korabeli kritika jórészt pozitívan fogadta, Belinszkij north lány találkozó szempontok szerint elemezte a művet, ami később a szovjet kritikában is újjáéledt.
Korabeli kritika[ szerkesztés ] A verses regény azonnali hatását lehet vizsgálni a korabeli, ig megjelent kritikákon keresztül. Puskin maga úgy vélekedett, hogy a korabeli orosz társadalomban nem létezett irodalomkritika. Ennek a véleményének north lány találkozó Anyegin nyolcadik fejezetének előszavában is hangot adott, ezt azonban az első teljes kiadás során mellőzték.
Az első néhány fejezetet lelkesen és ovációval fogadta mind a közönség, mind a kritika. A hetedik fejezetet jórészt negatív kritika foglalkozás társkereső. Összességében véve a költő életében és halála utáni tíz évben megjelenő kritikák leginkább az Anyegin eredetiségével, a címszereplő karakterével, a műfaj meghatározásának problematikájával regény vagy lazán összefűzött történetekTatjana nagyszerűségével és a verseléssel foglalkoztak.
Véleménye szerint az embert ugyan a természet szüli, de north lány találkozó társadalom neveli és alakítja, és a társadalom elől nem lehet elmenekülni.
Ennek a determinizmusnak a fényében vizsgálja az Anyegin szereplőinek jellemét is. A Belinszkijt követő kritikák jórészt két iskolához köthetőek, az egyik, Druzsinyin, Katkov és Grigorjev képviseletében Puskint, mint költőgéniuszt értelmezte, míg a másik, Csernisevszkij, Dobroljubov és Piszarev társasága, az író, mint társadalomkritikus szerepét helyezte előtérbe.
Az as és es években valóságos Puskin-mítosz bontakozott ki, az es évforduló alkalmából több, a költőt és műveit dicsérő írás látott napvilágot. Fontos állomás volt az Anyegin-kritika történetében a formalista Tinyanov es írása, amely rámutat, hogy az elődök hibásan realista regényként elemezték a művet, és figyelmen kívül hagyták a lírai, költői eszközöket, azt, hogy a prózai mondanivalót Puskin lírai formában közölte, és hogy milyen kihívásokat állított ez a költő elé.
A szovjet Puskin-bizottság a költőt az orosz irodalmi north lány találkozó megalkotójának, és az új orosz irodalom úttörőjének nevezte.
Bár már korábban is jelentek meg vélemények angol nyelvenaz as években fordítottak a nyugati kritikusok igazán figyelmet az Anyeginre.
Az egyik legfontosabb nyugati Anyegin-kritika John Bailey Pushkin: A Comparative Commentary című es műve, a flörtölés keresztül app az európai irodalom kontextusán belül értelmezi a művet.
