Oldal találkozó tanú jehova

Ex jehova tanúi

Vér 94 megjegyzések A feltétel - tény vagy mítosz? Ez az első az általam készített öt cikkből álló sorozatban, amelyek a Jehova Tanúi vér nélküli tanához kapcsolódnak. Először hadd mondjam el, hogy egész életemben aktív Jehova Tanúja voltam. Éveim nagy részében szenvedélyes kártyahordozó támogatója voltam a Vérmentes doktrínának, kész voltam elutasítani a potenciálisan életmentő beavatkozást, hogy záró szolidaritásban maradjak hívő társaimmal. A tanban való hitem arra a feltételezésre támaszkodott, hogy az intravénás vér infúzió a test táplálkozási formáját táplálékot vagy ételt jelent.

Hisz abban, hogy ez a feltevés valóban elengedhetetlen, ha olyan szövegeket, mint a Genesis 9: 4, a Leviticus és az 29 aktusok amelyek mindegyike állati vér fogyasztására vonatkozikrelevánsnak kell tekinteni. Először is hangsúlyozhatom, hogy nem vagyok a vérátömlesztés támogatója.

A tanulmányok bebizonyították, hogy a vérátömlesztés szövődményeket eredményezhet mind műtét alatt, mind azt követően, időnként halálos kimenetelű kimenetelgel. Bizonyos esetekben a transzfúzió elkerülése csökkenti a komplikációk kockázatát. Vannak olyan körülmények például a hatalmas vérveszteségből származó vérzéses sokkahol a transzfúziós beavatkozás lehet a csak terápia az élet megőrzésére.

Egyre több tanú kezdi megérteni ezt a kockázatot, ám a többség nem. Tapasztalataim szerint Jehova Tanúi és a vér doktrínával kapcsolatos álláspontjuk három csoportra osztható: Azok, akik fenntartják az előfeltételezést a vér táplálékaz tény.

Ezek gyakran idősebbek, akik még ingyenes társkereső nyíregyházán kisebb vérfrakciókat is visszautasítják. Azok, akik kételkednek az előfeltevésben, tények. Még nem jutottak eszébe, hogy az előfeltétel a vér táplálék a kritikus láncszeme annak, hogy a doktrína szentírásban alapuljon. Előfordulhat, hogy ezeknek a vér-származékok elfogadásának kérdése nincs. Miközben továbbra is nyilvánosan támogatják a doktrínát, magánkézben küzdenek azzal, amit tennének, ha vagy a szeretettük vészhelyzetbe kerülnének.

A csoport egyes tagjai nem tartanak naprakész orvosi információkat. Azok, akik kiterjedt kutatást végeztek és meg vannak győződve arról, hogy az előfeltétel mítosz. Ezek már nem hordozzák a No Blood kártyájukat. Tájékoztatják őket az orvosi eljárásokról és az előrehaladásról. Ha továbbra is oldal találkozó tanú jehova társulás marad a gyülekezetekben, akkor csendben kell maradniuk helyzetüket illetően. Ezeknek stratégiája van életveszélyes vészhelyzet esetén.

Oldal találkozó tanú jehova Tanú számára ez egy egyszerű kérdés: Hiszem, hogy az előfeltétel tény vagy mítosz? Felkérem Önt, hogy fontolja meg újra a feltételezést. Tudja meg, hogy a tantétel szentírás csak ha az a feltételezés, hogy a vérátömlesztés tápláléknak minősül, tény.

Jehova tanúi – Wikipédia

Ha mítosz, akkor Jehova Tanúinak milliói naponta kockáztatják életüket, ha betartják a szervezeti nem bibliai tanítás. Létfontosságú, hogy az összes Jehova Tanú ezt saját maga kutassa.

Ennek és a további cikkeknek az oldal találkozó tanú jehova célja, hogy megosszam személyes kutatásom eredményeit. Ha ezek az információk felgyorsíthatják a tanulási folyamatot még egyelőre tájékozatlan személyek számára mielőtt ők vagy szeretteik egy életveszélyes helyzetbe kerülnének, imámra válaszolnak. Az irányító testület ösztönzi ezen a területen a külső kutatásokat. A kutatás alapvető eleme a Vérmentes doktrína korai történetének megismerése.

Woodworth volt, az ban börtönbe zárt hét bibliatanulmányozó egyike. Szerkesztő és tankönyvíró volt, mielőtt ben a Brooklyn Bethel család tagjává vált. Abban az évben a magazin neve megváltozott Ébren!.

Noha nincs hivatalos orvostudománya, úgy tűnik, hogy Woodworth az egészségügyi ellátás iránti igazgatóként képzelte el magát. A Biblia hallgatói később Jehova Tanúinak hívták folyamatosan megismerkedték tőle meglehetősen sajátos egészségügyi tanácsokkal. A Biola automatikusan diagnosztizálja és kezeli a betegségeket elektronikus rezgések segítségével. Április, Ezért az oldal találkozó tanú jehova gyakorlása bűncselekmény, felháborodás és téveszme.

Között nincs semmi értékes, kivéve az alkalmi sebészeti beavatkozásokat. A reggelinél nincs ideje gyorsan böjtölni. Folytassa a napi böjtöt dél óráig Igyon sok vizet minden étkezés után két órával; igyon semmit közvetlenül étkezés előtt; és kis mennyiség, ha van ilyen étkezéskor.

A jó író egészséges ital étkezés közben és közben. Ne fürödjön étkezés után két órával, és legfeljebb egy órával étkezés előtt. Igyon egy teljes pohár vizet a fürdő előtt és után is.

Susan E. Clayton J. Szerkesztőként igyekezett meggyőzni tanútársait a modern orvoslás hiányosságairól, ideértve az aszpirin gonoszságát, a víz klórozását, a oldal találkozó tanú jehova csíraelméletét, az alumínium edényeket és serpenyőket, valamint az oltást - írta Woodworth, mert ismerd meg a német órák utóbbi a szifilisz, a rák, az ekcéma, singletreff forchheim erysipelák, a scrofula, a fogyasztás, sőt a lepra és még sok más utálatos baj elveti.

A legkevésbé meglepődünk azon, hogy ellenezte a vérátömlesztést? Sajnos személyes nézete nem maradt magán.

Tapasztalataim Jehova Tanúival

A társaság akkori igazgatói, Nathan Knorr elnök és Fredrerick Franz alelnök felkarolták. Ez a cikk számos oldalt tartalmazott, amely a nem bibliai paranccsal foglalkozik eszik vér. A szentírás érvelése megalapozott, de alkalmazható volt csak ha a feltevés tény, nevezetesen; hogy a transzfúzió egyenértékű a vér evésével.

A kortárs orvosi gondolkodás az szerint messze meghaladta egy ilyen régóta felfogást.

  • Mit tegyen az a jehova tanúja, akit bírói elé akarnak citálni?
  • Dr egyetlen lézer központ stuttgart dr
  • Parókia fórum • Fórum megtekintése - Más vallások és filozófiák
  • Я знаю, он одного - поскорее.

Woodworth úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a mai tudományát, és ehelyett egy olyan tant kezdeményezett, amely a múlt századok óta alkalmazott orvostudományi gyakorlatra támaszkodott. Az Őrtorony [1. De ez a gondolkodás nem a korabeli orvosi gondolkodást képviselte. Valójában, a vér táplálékként vagy ételként való leírása a tizenhetedik századi orvosok véleménye volt.

Úgy tűnt, hogy ez évszázados, nem pedig aktuális orvosi gondolkodásmódot jelent a transzfúzióval kapcsolatban, nem tűnik zavarónak Jehova Tanúi számára.

Woodworth, N. Knorr, F. Franz úgy döntött, hogy a tizenhetedik századi orvosok gondolkodása alapján egy doktrínát hoz létre.

Oldal találkozó tanú jehova arra, hogy több százezer oldal találkozó tanú jehova élete az Őrtorony érintettek, nem kellene-e egy ilyen döntést vakmerőnek és felelőtlennek tekintenünk? A rangidős tagok úgy vélték, hogy ezeket az embereket Isten szent szelleme vezérli.

oldal találkozó tanú jehova

Kevesen, ha vannak ilyenek, nem rendelkeztek elegendő tudással az általuk bemutatott érvek és hivatkozások vitatásához. Az a politika, amely több ezer ember életveszélyes vagy halálos döntését is magával hozhatta és gyakran megtetteegy archaikus elképzelés érdemeitől függ.

Ennek az álláspontnak nem szándékos vagy sem következménye volt, hogy Jehova Tanúit rivaldafényben tartotta, és azt a benyomást örökítette meg, hogy a JW-k az egyetlen igaz keresztények; az egyetlen, aki életét vonalon tenné az igazi kereszténység védelmében. Maradjon külön a világtól Lederer professzor érdekes kontextusban osztja az akkori Tanúkat.

oldal találkozó tanú jehova

Már csak ezért is felmerülhet a véradás Jehova Tanúinak gyanúja. Az első világháborúban és a második világháborúban a Tanúk világi kormány ellenségei feszültségeket okoztak az amerikai kormánynál.

Jehova Tanúi találkozóhelye - Index Fórum

A háborús erőfeszítéseknek a oldal találkozó tanú jehova erőkben való szolgálatának megtagadása megtagadta a szekta lelkiismeretes ellenzőinek bebörtönzését. Sok fiatal testvért bebörtönöztek, mert megtagadták a polgári szolgálat teljesítését.

Tapasztalatok 11 megjegyzések A nevem Sean Heywood. Keresztény vagyok. Röviden, én csak egy rendes Joe vagyok. Bár engem soha nem kereszteltek be Jehova Tanúi szervezetébe, egy életen át tartó kapcsolatom volt vele. Attól kezdve, hogy elhittem, hogy ez a szervezet Isten elrendezése a földön az ő tiszta imádatáért, teljesen kiábrándultam ettől és tanításaitól.

Itt volt egy országunk, amely a véradást tekintette hazafias tennivaló, míg ezzel szemben a fiatal tanú férfiak még a katonai szolgálat helyett még polgári szolgálatot sem végeznének. Hogyan adhatnának Jehova Tanúi vért, amely megmentheti oldal találkozó tanú jehova katona életét? Nem tekinthető-e a háborús erőfeszítések támogatásának?

A vezetés ahelyett, hogy megfordította volna a politikát, és lehetővé tette volna a fiatal tanúk számára a polgári szolgálat elfogadását, a vezetés beástatta a sarkát, és végrehajtotta a Vérmentes politikát.

Jehova tanúi és vér - 1. rész

Nem számított, hogy a politika egy elhagyott, évszázados előfeltevésre támaszkodott, amelyet széles körben tudománytalannak ismernek el.

A háború alatt Jehova Tanúit sok kigúnyolás és kemény üldöztetés érte. Amikor a háborúnak vége lett, és a hazaszeretet hevessége alábbhagyott, a vezetés nem tekinthette a No Blood doktrínát a JW-k reflektorfényben tartásának eszközeként, tudván, hogy ez az álláspont elkerülhetetlenül ügyeket vezet a Legfelsõbb Bíróságon?

oldal találkozó tanú jehova

A zászló tisztelgésének megtagadásáért való jogért és a háztól házig járás jogáért való küzdelem helyett most a szabadságért döntöttek úgy, hogy véget vetnek életüknek vagy gyermekük életének. Ha a vezetés célja az volt, hogy a Tanúkat elkülönítsék a világtól, az működött.

Jehova Tanúi ismét reflektorfénybe kerültek, és több mint egy évtizede harcoltak esetről esetre. Néhány esetben újszülöttek, sőt még a meg nem születettek is érintettek voltak. Egy kőbe maratott doktrína Összegezve, az író véleménye szerint a No Blood doktrína a háborús patriotizmust és az amerikai Vöröskereszt vérmeghajtását körülvevő paranoia válaszában született. Most megérthetjük, hogyan indították el ezt a szolgalmat.

Alapvető hitnézetek[ szerkesztés ] A kinyilatkoztatás és a doktrínák forrásai[ szerkesztés ] Isten, Jehova az emberiséggel kinyilatkoztatást közölt, amelynek megismerése kizárólag a Bibliából Szentírás lehetséges, tehát az olyan Biblián kívüli ismeretanyag, amelyet pl.

Az illetékes férfiakkal szemben tisztességesen számítottak arra, hogy Armageddon bármikor megérkezik. Ez bizonyosan befolyásolta a rövidlátást. De akkor ki lehet felelős azért a spekulációért, hogy Armageddon olyan közel volt? A szervezet saját spekulációjának áldozatává vált.

Valószínűleg úgy érezték, hogy mivel Armageddon olyan közel van, kevés ember érinti ezt a tant, és, hé, mindig van feltámadás, igaz? Soha nem lehetett visszavonni.

oldal találkozó tanú jehova

A Társaság vezetése hatalmas malomkövet lógott a Szervezet nyakába; amely veszélyeztette annak hitelességét és eszközeit. Minden évtized elteltével a malomkő exponenciálisan nagyobb lett, mivel több százezer kockáztatta életét az elméletnek megfelelően.

oldal találkozó tanú jehova

Csak azt tudhatjuk meg, hogy hány ember korai halálát szenvedett el az emberek parancsának való megfelelés eredményeként. Van egy ezüst bélés az orvos számára, amelyet a 3 rész tárgyal.

A szervezet vezetésének nemzedékei örökölték a malomkő rémálmát. Ezek megrémülésére a doktrina őrzői olyan helyzetbe kényszerítették őket, hogy megvédjék a megmenthetetlen személyeket. Annak érdekében, hogy fenntartsák hitelességüket és megvédjék a szervezet vagyonát, fel kellett áldozniuk integritásukat, nem is beszélve az emberi szenvedés és az életveszteség nagyobb mértékű áldozatáról.

A Példabeszédek okos téves alkalmazása hatékonyan visszavetette a fejét, mivel oldal találkozó tanú jehova No Blood doktrína építészeinek kötelet biztosított a szervezet felakasztására.

oldal találkozó tanú jehova

Meggyőződve Armageddon közelségével kapcsolatos saját spekulációikról, megfeledkeztek az akció oldal találkozó tanú jehova távú következményeiről. A Vérmentes doktrína egyedülálló marad Jehova Tanúinak minden más doktrinális tanításához képest. Példabeszédek Azonban ez az oldal találkozó tanú jehova nem játszható le a No Blood doktrína visszavonására. A megfordítás a vezetés részéről azt vallaná be, hogy a tan soha nem volt bibliai.

Kinyitná az árvíz kapuit, és pénzügyi tönkremenetelhez vezethet. Azt kell állítanunk, hogy a vérmentesség doktrínánk a bibliai hogy az alkotmány védje a hitet első módosítás - a vallás szabad gyakorlása. Mégis, hogy állításunk szerint a hit bibliai, a feltevésnek igaznak kell lennie.

Ha a transzfúzió nem vért eszik, nem engedné-e a János egyértelműen, hogy vérét adják fel, hogy felebarátja életben maradhasson: "A nagyobb szerelemnek nincs senki más, mint az, aki életét a barátaiért oldal találkozó tanú jehova. Valójában a véradás semmilyen kárt nem okoz a donornak.

Életet jelenthet annak, aki a donor vért vagy a donor véréből származó származékokat frakciókat kapja. In rész 2 folytatjuk a történelmet től napjainkig.

Home Ex jehova tanúi Jehova Tanúi: Hivatalos honlapunkon online olvashatod a Bibliát, bibliai kiadványokat és friss híreket, tájékozódhatsz a hitnézeteinkről és a szervezetünkről Ex-Jehova Tanúja. Jehova Tanúi olyan emberek világméretű keresztény közössége, akik tevékenyen Jehova Istenről és az emberiséget érintő szándékáról a Biblia.

Megjegyezzük a Társadalmi Vezetés által alkalmazott védőoltást, amely megpróbálja megvédeni a védhetetlent. Foglalkozunk az előfeltevéssel is, bizonyíthatatlanul mítosznak.

KERESZTÉNY A JEHOVA TANUJA VAGY NEM

hozzászólások